Journalistieke moraal rondom een seksschandaal Een kritische verkenning van regels en deugden in de onderzoeksjournalistieke praktijk

Abstract

Wat maakt iemand een goede onderzoeksjournalist? Is het nieuwsgierigheid? Doorzettingsvermogen? Een zekere argwaan? Het handelen van journalisten staat de laatste tijd volop in de belangstelling. Wat is maatschappelijk wel of niet aanvaardbaar? Wat kan en mag er uit naam van de journalistiek?

Onder invloed van allerlei omstandigheden zijn er in de journalistiek (gedrags)codes, beroepsnormen en richtlijnen ontstaan. ‘Als je handelt volgens de regels is het goed’, lijken deze conventies te impliceren. Maar moet een journalist zich niet kunnen verantwoorden voor zijn handelen?

Vanuit een filosofische invalshoek wordt ik in deze scriptie onderzocht in hoeverre een op regels gebaseerde benadering toereikend is voor de journalistieke praktijk. De onderzoeksvraag die hierbij het uitgangspunt vormt is: Hoe verhouden regel- en deugdethiek zich tot elkaar met betrekking tot de onderzoeksjournalistieke praktijk in Nederland?