Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorVorstenbosch, J.
dc.contributor.authorKaaden, A.M. van der
dc.date.accessioned2011-07-25T17:03:04Z
dc.date.available2011-07-25
dc.date.available2011-07-25T17:03:04Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/7605
dc.description.abstractWat maakt iemand een goede onderzoeksjournalist? Is het nieuwsgierigheid? Doorzettingsvermogen? Een zekere argwaan? Het handelen van journalisten staat de laatste tijd volop in de belangstelling. Wat is maatschappelijk wel of niet aanvaardbaar? Wat kan en mag er uit naam van de journalistiek? Onder invloed van allerlei omstandigheden zijn er in de journalistiek (gedrags)codes, beroepsnormen en richtlijnen ontstaan. ‘Als je handelt volgens de regels is het goed’, lijken deze conventies te impliceren. Maar moet een journalist zich niet kunnen verantwoorden voor zijn handelen? Vanuit een filosofische invalshoek wordt ik in deze scriptie onderzocht in hoeverre een op regels gebaseerde benadering toereikend is voor de journalistieke praktijk. De onderzoeksvraag die hierbij het uitgangspunt vormt is: Hoe verhouden regel- en deugdethiek zich tot elkaar met betrekking tot de onderzoeksjournalistieke praktijk in Nederland?
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent154624 bytes
dc.format.mimetypeapplication/msword
dc.language.isonl
dc.titleJournalistieke moraal rondom een seksschandaal Een kritische verkenning van regels en deugden in de onderzoeksjournalistieke praktijk
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsEthiek, toegepaste ethiek, journalistiek, onderzoeksjournalistiek, seksueel misbruik, rooms-katholieke kerk
dc.subject.courseuuWijsbegeerte


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record