| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Meijboom, Franck | |
| dc.contributor.author | Tempelman, David | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-29T00:01:58Z | |
| dc.date.available | 2025-07-29T00:01:58Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/49432 | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.language.iso | NL | |
| dc.subject | Deze scriptie onderzoekt of morele status in gradaties komt en hoe deze gradaties van status dan begrepen zouden moeten worden. In deze scriptie betoog ik dat morele status binair is en dat gelijke belangen een gelijk moreel gewicht zouden moeten hebben, onafhankelijk van het wezen dat deze belangen heeft, maar dat verschillende wezens wel verschillende belangen kunnen hebben. Deze positie beschrijf ik als een Equal Consideration, Unequal Interests model van morele status. | |
| dc.title | Equal Moral Status for all Beings: A Defense of an Equal Consideration, Unequal Interests Model of Moral Status | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Moral Status ; Unequal Interests ; Equal Interests ; Status ; Animal Ethics ; Animal Rights ; Degrees of Moral Status ; Equal Consideration ; Unequal Consideration ; Species Overlap ; Species Overlap Argument ; Marginal Cases ; Marginal Cases Argument ; Distributive Argument ; Redistributive Argument ; Moral Intuitions ; Intuitive Argument ; Need for Tresholds ; Need for Tresholds Argument ; Problem of Relevance ; Problem of Relevance Argument | |
| dc.subject.courseuu | Philosophy | |
| dc.thesis.id | 49450 | |
