De verantwoordelijkheid van het bedrijf: kritiek op neo-Hobbesiaanse concession theory

Abstract

Deze thesis beargumenteert dat de poging van Claassen, in het artikel ‘Hobbes Meets the Modern Business Corporation’ (2020) om concession theory een prominentere plek te geven in het debat over de legitimiteit van de beslissingen van bedrijven niet succesvol is. Claassen koppelt concession theory, welke stelt dat de legitimiteit van bedrijven hun oorsprong kent bij de staat, aan de theorie van representatie van Hobbes. Hobbes gaat uit van een absoluut machtige staat, Claassen gaat daarin niet in mee. Claassen noemt zijn theorie neo-Hobbesian concession theory. Deze thesis bouwt voort op de invloedrijke kritiek van Jean Hampton. In haar boek ‘Hobbes and the social contract tradition’ problematiseert ze autorisatie van de staat. Deze thesis beargumenteert dat omdat Claassen niet bereid is om absolute macht aan de staat toe te kennen, de staat niet eigenhandig bij machte is om een bedrijf te autoriseren om legitieme beslissingen te maken. Zeker met betrekking tot mensenrechten hebben bedrijven een verantwoordelijkheid niet alleen tegenover de staat, maar ook rechtstreeks tegenover mensen.