Lijngrafieken & interpretatie: hoe de conceptuele metafoor tijd is afstand een rol speelt bij de interpretatie van lijngrafieken
Summary
In dit onderzoek wordt het effect aangetoond van de fluctuatie van een lijngrafiek op de tijdsintervalkeuze op de x-as. Grafieken worden steeds populairder om te gebruiken als afbeeldingen bij teksten. Dat is nuttig, maar alleen als deze grafieken op de juiste manier geïnterpreteerd kunnen worden. In dit onderzoek wordt gebruik gemaakt van de conceptuele metafoortheorie van Lakoff en Johnson (1980; 1999). Specifiek wordt gekeken naar de conceptuele metafoor ‘tijd is afstand’. Hoe helpt deze conceptuele metafoor bij de interpretatie van lijngrafieken? Dit wordt onderzocht door lijngrafieken met verschillende fluctuaties te laten zien aan proefpersonen. Hun taak bestaat uit het kiezen van een tijdsinterval (dagen, weken, maanden of jaren) voor de x-as. Veel fluctuatie betekent een langere afstand. Als wordt uitgegaan van de conceptuele metafoor ‘tijd is afstand’ betekent een langere afstand dus meer tijd. Daarom wordt verwacht dat proefpersonen een groter tijdsinterval zullen kiezen bij een grafiek met veel fluctuatie, en een kleiner tijdsinterval bij een grafiek met weinig fluctuatie. Uit de resultaten blijkt dit inderdaad zo te zijn. Echter, er blijkt tevens een significant effect van de hoogte van getallen op de y-as op de tijdsintervalkeuze op de x-as. De hypothese kan naar aanleiding van deze resultaten niet direct worden bevestigd. Vervolgonderzoek is nodig naar de rol van de conceptuele metafoor ‘tijd is afstand’, maar ook naar de hoogte van getallen op de y-as en de interpretatie van lijngrafieken.