View Item 
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Browse

        All of UU Student Theses RepositoryBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

        Museumbeleid en de Raad voor Cultuur

        Thumbnail
        View/Open
        Masterscriptie museumbeleid - kopie.docx (434.5Kb)
        Publication date
        2017
        Author
        Heijkamp, H.
        Metadata
        Show full item record
        Summary
        In deze beleidsadviesnota stond de volgende onderzoeksvraag: gegeven het beleid van de Raad voor Cultuur, hoe kan een museum met een letterkundige collectie succesvol zijn en welke adviezen voor het opstellen van een beleidsplan voor museaal beleid rond letterkunde vloeien hieruit voort? Voor de beantwoording van deze vraag heb ik ten eerste het beleid van de Raad voor Cultuur in kaart gebracht. In het beoordelingskader van de Raad voor Cultuur wordt duidelijk dat de instellingen die onderdeel zijn van de Basisinfrastructuur, de groep instellingen die gesubsidieerd worden door de overheid, beoordeeld worden aan de hand van de volgende drie criteria: De kwaliteit van de kernactiviteiten, educatie en participatie, en de maatschappelijke waarde. Een kort onderzoek naar rol van educatie in de museumkunde liet zien dat educatie een steeds grotere rol krijgt in organisaties. Uit dit onderzoek volgt voor de Raad voor Cultuur het advies om ook in het beoordelingskader meer aandacht te geven aan educatie. Vervolgens werden het Muiderslot, het Letterkundig Museum en Huygens’ Hofwijck aan de hand van verschillende beleidsstukken zoals jaarverslagen, activiteitenplannen en beleidsplannen geanalyseerd, waarbij ook gekeken werd naar andere kanalen, zoals de website, het gebruik van sociale media en online platform. Deze analyse leverde adviezen en aanbevelingen op voor het opstellen van een beleidsplan dat ook door de Raad voor Cultuur positief beoordeeld wordt. Om succesvol beleid te voeren is het voor musea belangrijk om het activiteitenprogramma en het beleid ten opzichte van de presentatie van de collectie nauw af te stemmen op het profiel van de organisatie. Uit de analyse blijkt dat de Raad voor Cultuur hier grote waarde aan hecht, omdat een negatief oordeel het gevolg is wanneer dit niet gebeurt. Ook is het voor musea belangrijk om het belang in te zien van randprogrammering. Naast de vaste collectie zorgt deze voor verdieping van de collectie en voor vernieuwing, een criterium dat gewaardeerd wordt door de Raad voor Cultuur.
        URI
        https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/25754
        Collections
        • Theses
        Utrecht university logo