Kennis en stemmen: het belang van epistemische plichten in politieke/ethische theorieën

Abstract

In deze thesis wordt aan de hand van de casus van het stemproces geargumenteerd dat plichten betreffende wat men moet weten/doen van belang zijn voor politieke/ethische theorieën. Om dit aan te tonen worden de epistemische plichten in de politieke theorieën van John Rawls en Philip Pettit onderzocht en vergeleken en geargumenteerd dat wat betreft dergelijke plichten Pettit sterker in zijn schoenen staat dan Rawls.