Kennis en stemmen: het belang van epistemische plichten in politieke/ethische theorieën

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Philips, Jos
dc.contributor.author	Visser, F.M. de
dc.date.accessioned	2014-09-19T17:00:51Z
dc.date.available	2014-09-19T17:00:51Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/18392
dc.description.abstract	In deze thesis wordt aan de hand van de casus van het stemproces geargumenteerd dat plichten betreffende wat men moet weten/doen van belang zijn voor politieke/ethische theorieën. Om dit aan te tonen worden de epistemische plichten in de politieke theorieën van John Rawls en Philip Pettit onderzocht en vergeleken en geargumenteerd dat wat betreft dergelijke plichten Pettit sterker in zijn schoenen staat dan Rawls.
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	299300
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	Kennis en stemmen: het belang van epistemische plichten in politieke/ethische theorieën
dc.type.content	Master Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.keywords	Rawls, Pettit, epistemische plichten, stemmen, verkiezingen, liberalisme, republicanisme, politieke taal, public reason
dc.subject.courseuu	Wijsbegeerte