De staat van (on)geluk

Abstract

In deze thesis wordt ‘Against Autonomy’ van Sarah Conly (2013) geëvalueerd vanuit een praktisch filosofisch perspectief. Conly betoogt dat we biased zijn en daardoor vaak verkeerde keuzes maken die niet in lijn zijn met de doelen die we onszelf hebben gesteld. We vergokken ons geld, roken en eten ongezond, met als gevolg dat we uiteindelijk slechter af zijn. Volgens Conly mag de staat ingrijpen om onze gebrekkige keuzes te corrigeren – en wel op harde wijze door keuzes te gebieden en verbieden. Maar hoe gerechtvaardigd is haar ‘Coercive Paternalism’ (CP) echter?