Oranje-verzet? Symbolisch verzet in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog

Abstract

Deze scriptie behandelt het debat over de definitie van het Nederlandse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog. Daarnaast wordt dit debat aangevuld met het symbolisch verzet. Past dit verzet binnen de huidige definities of is een nieuwe definitie noodzakelijk? Het symbolisch verzet krijgt te weinig aandacht van historici omdat het als minder sensationeel wordt gezien. Het betrekt echter een groot deel van de bevolking bij het verzet en verduidelijkt daardoor de oorlogssituatie. De theorieën van James C. Scott en Jacques Sémelin vormen de leidende lijn in dit onderzoek om zo het symbolisch verzet toe te voegen aan een definitie. Deze scriptie behandelt het Oranje-verzet; het gebruik van de koninklijke familie als symbool. Als case-studie dient het verhaal van Nelia Epker, de verloskundige die een pasgeborene Koninklijke namen gaf en daarvoor streng gestraft werd. De Duitse reactie laat zien dat de bezetter het symbolisch verzet daadwerkelijk als een bedreiging zag. Symbolisch verzet, bekeken vanuit nieuwe perspectieven, kan en moet toegevoegd worden aan de definitie van het verzet.