View Item 
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Browse

        All of UU Student Theses RepositoryBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

        In welke vorm is een sterk argument op zijn best?

        Thumbnail
        View/Open
        Eindwerkstuk Cecile.pdf (1.033Mb)
        Publication date
        2013
        Author
        Winckel, C.A.L.A. Van
        Metadata
        Show full item record
        Summary
        Dit onderzoek bouwt voort op dat van Jansen en Janssen (aangeboden) waarin de kwantiteit en kwaliteit van argumentatie in slechtnieuwsberichten centraal stond. In dit onderzoek is de kwaliteit van één van de sterke argumenten van Jansen en Janssen verder onderzocht. De onderzoeksvraag was: “Wat is de invloed van presentatievormen van een sterk argument op de overtuigingskracht en tekstwaardering van claimafwijzingsbrieven?”. Er zijn vier verschillende condities van het argument gevormd aan de hand van argumentatietheorieën. Iedere conditie is door 35 mensen beoordeeld. Uit de belangrijkste resultaten kan geconcludeerd worden dat een warrant (expliciete rechtvaardiging) noodzakelijk is om een sterk argument overtuigend te maken. En dat de toevoeging van een negatieve beleefdheidsstrategie (hedge) niet bijdraagt aan de waardering van de tekst. Aan de hand van thoughtlisting kon geconcludeerd worden dat de brieven centraal verwerkt zijn, en dat de versies zonder warrant meer negatieve gedachten opriepen dan de versies met warrant.
        URI
        https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/12818
        Collections
        • Theses
        Utrecht university logo