| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Veneman-Boersma, L. | |
| dc.contributor.author | Bijl, E.E. van der | |
| dc.date.accessioned | 2021-09-06T18:00:44Z | |
| dc.date.available | 2021-09-06T18:00:44Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/848 | |
| dc.description.abstract | In de in 2019 voorgestelde museumdefinitie roept ICOM musea op de kritische dialoog over verleden en toekomst te faciliteren. De definitie komt voort uit de ontwikkeling binnen de samenleving en de cultuursector om de geschiedenis opnieuw te bekijken en een podium te bieden aan minderheden die voorheen niet in de westerse canon pasten. Echter, zelden wordt expliciet benoemd wat men verstaat onder de dialoog als gespreksvorm en als methode om in te zetten in het museum en lijken de termen dialoog, discussie en debat vaak op dezelfde manier gebruikt te worden. Dit onderzoek gaat dieper in op de vraag Welk effect heeft de veranderende rol van musea, als ruimte voor de kritische dialoog, op het creëren van een inclusief en divers collectie- en presentatiebeleid toegespitst op het Van Abbemuseum in Eindhoven? | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 4865553 | |
| dc.format.mimetype | application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Het Van Abbemuseum in dialoog | |
| dc.type.content | Bachelor Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Kunstgeschiedenis; ICOM; dialoog; Van Abbemuseum; discussie; museumdefinitie; diversiteit; inclusie; presentatiebeleid; collectiebeleid; canon; westerse canon; debat; kritische dialoog; | |
| dc.subject.courseuu | premaster Geesteswetenschappen | |
