Verbindingsspeler op het literaire veld. Discoursanalyse van de interviewserie ‘Voetbal en de Kunst van het Schrijven’ in het literaire voetbaltijdschrift Hard Gras

Abstract

In deze scriptie wordt de interviewserie van Arthur van den Boogaard in het literaire tijdschrift Hard Gras, getiteld ‘Voetbal en de Kunst van het Schrijven’, geanalyseerd. Op basis van een discoursanalyse van deze rubriek worden er conclusies getrokken over de positionering van de interviewserie ten opzichte van de highbrow-literatuur. Binnen het literaire veld bestaat er een ‘veld van beperkte productie’ dat grotendeels samenvalt met de elitaire highbrow-cultuur. Uit de analyse van de vroege media-uitingen van de redactieleden van Hard Gras en de geschiedenis van het tijdschrift blijkt dat de redactie zelf het tijdschrift in dit subveld positioneert. De discoursanalyse sluit daarbij aan en omvat drie belangrijke uitgangspunten: de vrijheidscultus rondom het voetbal en het schrijven, de portrettering van de schrijverspersoon en de visie op het schrijfambacht. De focus op vrijheid in relatie tot het voetbal en het schrijven zorgt voor verheffing van het thema voetbal, waarmee het volkse artistiek wordt gemaakt. De nadruk op waardering van de medeproducent in plaats van waardering van de massa in de portrettering van de schrijverspersoon sluit ook aan bij het highbrow-beeld, hoewel ook de lowbrow-mediacultuur invloed heeft op dit aspect van het discours. Het laatste aspect laat meer afstand zien tot de higbrow, aangezien de visie op het schrijfambacht de nadruk legt op het arbeidsethos en de gereedschapskist van de schrijver en minder op zijn genialiteit. Zo beweegt de interviewserie in Hard Gras zich op veel vlakken op het veld van de highbrow, maar zorgt het ook zeker voor verbinding met het andere subveld van het literaire veld. De media-achtergrond van de redactie speelt daarbij een rol, zoals uit het tweede aspect van de analyse blijkt.