La hipótesis de Sapir y Whorf
dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Baauw, S. | |
dc.contributor.author | Schut, K.M.S. | |
dc.date.accessioned | 2011-03-28T17:01:25Z | |
dc.date.available | 2011-03-28 | |
dc.date.available | 2011-03-28T17:01:25Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/6805 | |
dc.description.abstract | Varios enfoques son posibles respecto al papel del lenguaje en pensamiento. Aristóteles mencionó que las palabras habladas son los símbolos de la experiencia mental y las palabras escritas son los símbolos de las palabras habladas. También en la Ilustración se consideró el lenguaje como una creación de la razón; su sola función era la expresión del pensamiento y la comunicación. (Cooper 1991: 8) Gradualmente la consciencia de la importancia del lenguaje en la cosmovisión crecía y ya no es solamente una medida para revelar los pensamientos. El interés en la materia del impacto del lenguaje en la cultura y cognición es grande, especialmente en las investigaciones más complicadas y controvertidas de la hipótesis del relativismo lingüístico. (Whorf 1930; Berlin & Kay 1969; Lucy 1992; Vygotsky 1934; Lenneberg & Roberts 1956) La idea que la cultura, por la lengua, afecta a la manera de que pensamos, especialmente nuestra clasificación del mundo percibido. (Gumperz 1996: 1) | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 698007 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | es | |
dc.title | La hipótesis de Sapir y Whorf | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | Benjamin Lee Whorf , Edward Sapir, comunicación, relativismo lingüístico, determinismo lingüístico, Noam Chomsky, gramatica universal, Hopi, berlin & Kay, universalismo, relativismo, limitaciones, Lenneberg & Roberts, Everett, recursión, El principio de la experiencia inmediata (IEP), Pirahã | |
dc.subject.courseuu | Spaanse taal en cultuur |