View Item 
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Browse

        All of UU Student Theses RepositoryBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

        Het effect van perseveratief redeneren op geloofwaardigheid en onzekerheid

        Thumbnail
        View/Open
        Klein Hofmeijer 3160203.pdf (349.1Kb)
        Publication date
        2010
        Author
        Klein Hofmeijer, F.
        Metadata
        Show full item record
        Summary
        De Obsessieve Compulsieve Stoornis (OCS), ook wel dwangstoornis genoemd, is geclassificeerd als een angststoornis. OC patiënten ervaren vaak pathologische twijfel over stimuli, situaties of gedragingen, wat leidt tot angst. Om deze angst te reduceren vertonen OC patiënten perseveratief gedrag. Perseveratief gedrag blijkt echter paradoxale effecten te hebben, het leidt namelijk tot gevoelens van dissociatie en onzekerheid over het geheugen, perceptie en de betekenis van een zin. In huidig onderzoek is onderzocht of perseveratief redeneren ook leidt tot gevoelens van onzekerheid. Aan het onderzoek hebben 71 studenten van de Universiteit Utrecht deelgenomen. Aan iedere participant werd een ambigue situatie inclusief een gevaarlijke, maar ongeloofwaardige uitkomst van de situatie voorgelegd. In de twee experimentele condities werden één of vijf verschillende redeneringen gemaakt vanuit de gegeven situatie tot de gegeven uitkomst. In de controle conditie werd geen redenering gemaakt. De geloofwaardigheid van de gegeven uitkomst en het gevoel van onzekerheid over deze uitkomst werden voor en na het maken van deze redenering(en) gemeten. Uit de resultaten kwam naar voren dat door het maken van een of meerdere redeneringen een onwaarschijnlijke uitkomst geloofwaardiger wordt. Verder werd door huidig onderzoek de verwachting, dat het maken van een perseveratieve redenering leidt tot een gevoel van onzekerheid, niet ondersteund. Concluderend kan gesteld worden dat de resultaten een eerste beeld geven van de invloed van perseveratief redeneren op de geloofwaardigheid van en de onzekerheid over een gevaarlijke, maar onwaarschijnlijke uitkomst van een enigszins ambigue situatie. Mogelijk liggen de intolerantie voor onzekerheid en de wellicht daaruit volgende intolerantie voor automatische processen ten grondslag aan het perseveratieve gedrag en de twijfel die ervaren wordt door OC patiënten. Het is echter van belang om vervolg onderzoek te doen naar perseveratief redeneren, om zo meer duidelijkheid te krijgen over het effect van perseveratief redeneren.
        URI
        https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/4930
        Collections
        • Theses
        Utrecht university logo