View Item 
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Browse

        All of UU Student Theses RepositoryBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

        NATUURLIJKE ROUTE?

        Thumbnail
        View/Open
        Scriptie Chloé Föster Implementatie natuurbeschermingsbeleid provincie .pdf (912.3Kb)
        Publication date
        2024
        Author
        Föster, Chloé
        Metadata
        Show full item record
        Summary
        De Europese Unie speelt een cruciale rol in de ontwikkeling van natuurbeschermingsbeleid, waarbij ongeveer tachtig procent van deze wetgeving in Brussel wordt bepaald. In Nederland ligt de verantwoordelijkheid voor de implementatie van dit beleid bij de provincies, zij vertalen Europese richtlijnen naar lokaal beleid. Hierbij hebben zij ruimte voor eigen invulling, waardoor er verschillen in implementatie te zien bij natuurbeschermingsbeleid. In dit onderzoek is er gekeken naar de invloed van factoren op de implementatie van natuurbeschermingsbeleid in de provincie Drenthe en Utrecht. Hiervoor zijn twintig semigestructureerde interviews gehouden met beleidsmedewerkers in Drenthe (2) en Utrecht (4), politici in Drenthe (5) en Utrecht (4) en belangengroepen in Drenthe (2) en Utrecht (3). Daarnaast zijn documentanalyses (8) uitgevoerd. Uit dit onderzoek blijkt dat er vier factoren een hoge invloed hebben en twee een gematigde invloed op de implementatie van natuurbeschermingsbeleid. Allereerst partijpolitieke prioriteiten, provincies waarin groene partijen een sterke invloed hebben, wordt natuurbeschermingsbeleid ambitieuzer en vollediger geïmplementeerd. De publieke opinie heeft een gematigde invloed. Hoewel een negatieve houding tegenover natuurbescherming kan leiden tot vertragingen van de implementatie, blijft het natuurbeschermingsbeleid toch veelal buiten het beeld van de publieke opinie. De rol van belangenorganisaties is cruciaal. Hun invloed hangt af van hun omvang en georganiseerdheid, waarbij goed georganiseerde groepen de implementatie positief en negatief kunnen beïnvloeden. De perceptie van de EU blijkt ook een belangrijke factor. Een positieve perceptie leidt tot een ambitieuzere en volledigere implementatie, terwijl negatieve perceptie vertraagt en leidt tot minimale implementatie. Administratieve capaciteiten spelen eveneens een grote rol. Versterkte administratieve structuren leiden tot snellere en volledigere implementatie, terwijl zwakkere capaciteiten leiden tot vertragingen. Tot slot toont de factor overeenstemming een gematigde invloed. Hoewel een goede ‘fit’ tussen EU-richtlijnen en provinciale beleidspraktijken positieve effecten heeft, worden deze effecten soms belemmerd door andere factoren. Daarnaast heeft de factor partijpolitieke prioriteiten een versterkende werking op de factoren: druk van belangengroepen, perceptie van de EU en overeenstemming.
        URI
        https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/48111
        Collections
        • Theses
        Utrecht university logo