'De feminist bepaalt?' De invloed van de actiegroepen Man Vrouw Maatschappij en Dolle Mina op wettelijke hervormingen ter bevordering van de emancipatie van de vrouw tussen 1968 en 1981
Summary
Joke Smit luidde met haar artikel ‘Het onbehangen van de vrouw’ in 1967 de tweede
feministische golf in Nederland in. Na de verwerving van het kiesrecht voor vrouwen had de
emancipatie van de vrouw stilgestaan en daar moest volgens Smit en vele andere vrouwen
verandering in komen. In dit onderzoek vergelijk ik de twee belangrijkste actiegroepen van de
tweede feministische golf: Man Vrouw Maatschappij en Dolle Mina en hun invloed op
wettelijke hervormingen.
Deze vergelijking doe ik aan de hand van drie beleidsterreinen, namelijk het
Emancipatiebeleid, Wet gelijk loon voor mannen en vrouwen en Wet afbreking zwangerschap.
Ik beargumenteer dat Dolle Mina en Man Vrouw Maatschappij via verschillende strategieën
vergelijkbare doelen hadden en door deze verschillen elkaar aanvulden in de strijd voor de
emancipatie van de vrouw. Dit doe ik aan de hand van de theorie van macht van politicoloog
Steven Lukes en de theorie over de totstandkoming van de politieke agenda van politicoloog
John Kingdon. Doordat Dolle Mina en Man Vrouw Maatschappij op verschillende wijzen
invloed op de politieke agenda uitoefenden versterkten zij elkaar.
Dit blijkt uit een historisch bronnenonderzoek naar bronnen uit de archieven van Dolle
Mina en Man Vrouw Maatschappij, zoals notulen van vergaderingen, documentatie, statuten en
stukken betreffende acties. De invloed op de politiek onderzoek ik door gebruik te maken van
kamerstukken en handelingen van de Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal. Een
vergelijkend onderzoek naar deze twee belangrijke actiegroepen laat zien dat de tweede
feministische golf gedeeltelijk succesvol is geweest, maar dat de emancipatie van de vrouw nog
niet voltooid is.