dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Ottenheym, K.A. | |
dc.contributor.author | Deknatel, Aram | |
dc.date.accessioned | 2022-08-16T00:00:47Z | |
dc.date.available | 2022-08-16T00:00:47Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/42283 | |
dc.description.abstract | De scriptie licht enkele onderwerpen uit het Cabinet van Bouw-Orde uit en laat zien wat architectuur als intellectueel tijdverdrijf betekende voor de achttiende-eeuwse (amateur)tekenaar Hendrik Cornelis Teijssen. In de scriptie komt Teijssen naar voren als een geleerde amateur, die zich met name putte uit bronnen uit de zeventiende eeuw. Hij ordent deze kennis enigszins, maar brengt geen dwingende structuur aan in zijn werk. Ook is hij weinig secuur in zijn gebruik van bronnen. In de scriptie worden enkele ongerijmdheden uitgelicht en van commentaar voorzien. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.language.iso | EN | |
dc.subject | Het Cabinet van Bouw-Orde, een nog niet eerder onderzocht manuscript uit de collectie van het Koninklijk Oudheidkundig Genootschap | |
dc.title | Raadsels rond een papieren rariteitenkabinet - Een zoektocht naar de ontstaansgeschiedenis van het Cabinet van Bouw-Orde van H. C. Teijssen | |
dc.type.content | Master Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | architectuur; architectuurgeschiedenis; architectuurtraktaten; architectuurtekeningen; | |
dc.subject.courseuu | Kunstgeschiedenis | |
dc.thesis.id | 8536 | |