Kloof en beklemming: securitiseringstheorie als heuristiek in de veiligheidsstudies
Summary
Binnen de studie van veiligheid in de internationale betrekking (IB) heeft securitiseringstheorie de afgelopen decennia een dominante positie verworven. Echter heeft dit analysekader een aantal tekortkomingen. Als we securitiseringstheorie gebruiken als een theorie, die een alomvattend beeld geeft van veiligheid binnen de IB, zijn deze problemen ernstig genoeg om het kader geheel te verwerpen.
In dit paper toon ik aan dat securitiseringstheorie geen theorie heten mag, en pas ik het begrip heuristiek, zoals archeologen het gebruiken, erop toe. Wanneer securitiseringstheorie een heuristiek is, kunnen we tekortkomingen ervan verhelpen, door het toe te passen in combinatie met andere heuristieken. Ook levert dat een bredere use case van dit analysekader.
Om het nut en de haalbaarheid van meerheuristiekenanalyses van veiligheidsproblemen, en de verbrede use-case aan te tonen, pas ik securitiseringstheorie in combinatie met een andere heuristiek toe op de veiligheidstaal van enkele Amerikaanse anti-syfiliscampagnes, tussen 1937 en 1943.