Sodom en Gomorra in Zwolle en Amsterdam

Abstract

In deze scriptie is er onderzoek gedaan naar in hoeverre de sodomievervolgingen in Zwolle tussen 1730-1732 verschilden van de sodomievervolgingen in Amsterdam. Het vraagstuk kwam voort uit de hypothese dat er gezien de regionale verschillen op bestuurlijk vlak tussen het oosten en het westen van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden ook verschillen zouden kunnen zijn tussen de sodomievervolgingen. Bovendien was er nog weinig onderzoek gedaan naar de vervolgingen in Zwolle. Met een comparatief onderzoek, een grootschalige analyse van Zwolse primaire bronnen, literatuur over de Amsterdamse vervolgingen en een beschrijvend hoofdstuk over de besturende en rechtsprekende praktijk in beide steden, heeft deze scriptie aangetoond dat er weldegelijk verschillen waren. De Zwolse en Amsterdamse rechtbanken hanteerden in eerste instantie een andere aanpak en de straffen die uitgedeeld werden verschilden in beide steden. Daarentegen toonde het onderzoek ook aan dat er grote parallellen waren tussen beide rechtbanken en diens rechtsgang ondanks regionale verschillen. Bovendien zijn er nuances in de historiografie aangebracht aan de hand van de vergelijking.