“Welke specifieke verenigingsbelangen behartigt nou die Algemene Vergadering?” De Nederlandse Ski Vereniging: een onderzoek naar de democratische legitimiteit en de opkomst bij Algemene Vergaderingen

Abstract

Op basis van wetenschappelijke literatuur is daarom het democratisch proces van de Nederlandse Ski Vereniging opgedeeld in de input-, throughput- en outputfases om een analyse uit te voeren. Gebreken in deze fases kunnen verminderde democratische betrokkenheid verklaren en derhalve ook de verminderde opkomst bij Algemene Vergaderingen. Op basis van de analyse is geconcludeerd dat er gebreken zijn in zowel de input-, throughput- als de outputfase. De oorzaak hiervan is grotendeels terug te leiden tot de twee verschillende institutionele logica’s binnen de organisatie die (nog) niet goed gemanaged worden. In de inputfase ontbreekt er voor de aangesloten verenigingen representativiteit in de besproken onderwerpen en het bestuur. In de throughputfase wordt er onvoldoende opvolging gegeven aan de onderwerpen die wel relevant zijn voor de aangesloten verenigingen. In de outputfase produceert de Nederlandse Ski Vereniging, als logisch gevolg van de gebreken in de input- en throughputfase, onvoldoende beleid dan aansluit op de praktijk van de aangesloten verenigingen. De commerciële logica is dominant binnen de Nederlandse Ski Vereniging en de sport-logica voert de ondertoon. Daardoor kennen aangesloten verenigingen weinig meerwaarde toe aan hun NSkiV-lidmaatschap. Het ontbreken van meerwaarde van zowel het lidmaatschap als aanwezigheid bij Algemene Vergaderingen zorgt ervoor dat de democratische betrokkenheid en aanwezigheid bij Algemene Vergaderingen niet gestimuleerd wordt.