| dc.description.abstract | Burgers hebben weinig vertrouwen in de overheid en willen daarom steeds meer betrokken worden bij de plannen van de overheid. Om deze reden is er een participatievorm die steeds meer opkomt, namelijk co-creatie. Het wetenschappelijke onderzoek hiernaar staat nog in de kinderschoenen waardoor belangrijke vragen zoals hoe inclusief de co-creatie is nog niet zijn onderzocht. Het doel van dit onderzoek is dan ook inzicht verkrijgen in de inclusiviteit van co- creatie en wat hiervoor de redenen zijn bij het unieke co-creatie project Mooi Mooier Middelland in Rotterdam. Om dit te kunnen onderzoeken is er gekeken naar het begrip co-creatie, de evaluatie van co-creatie, co-creatie en ongelijkheid en de rol van ICT bij de inclusiviteit van co-creatie.
Om een antwoord te kunnen geven op de onderzoeksvraag is er in dit onderzoek een kleine content analyse uitgevoerd bij documenten van de gemeente waarin het begrip co-creatie naar voren is gekomen, is er een observatie van een werkgroep geweest en zijn er 12 interviews gehouden. Uniek aan dit onderzoek is dat hierbij specifiek aandacht is besteed aan de verschillen tussen drie groepen rondom de co-creatie: de gemeente, betrokken bewoners en niet betrokken bewoners.
Uit de resultaten van dit onderzoek en uit de wetenschappelijke literatuur is gebleken dat er allereerst veel onduidelijkheid is over het begrip co-creatie. Het begrip is door alle groepen en in de documenten anders omschreven. Verder zijn er groepen over- en ondervertegenwoordigd bij de co-creatie. Dit betekent dus dat het niet inclusief genoemd kan worden. Dit komt onder andere door de manier van werven. Een selecte groep mensen is gevraagd om een actieve rol op zich te nemen bij de co-creatie. Daarnaast is ontoegankelijkheid de belangrijkste beperking gebleken in de vorm van: de tijdstippen van bijeenkomsten, het feit dat het proces tijdrovend is en er veel onduidelijkheid bestaat rondom de co-creatie. Deze beperkingen wegen zo zwaar dat de belangrijkste drijfveren, de onderwerpen die worden besproken en de mogelijkheid om verandering teweeg te kunnen brengen, niet tegen de beperkingen op kunnen. Om de inclusiviteit te verbeteren zou er gekeken kunnen worden naar ICT voorzieningen wat nu nog nauwelijks wordt gebruikt in de praktijk, maar wat in dit onderzoek prominent naar voren is gekomen als middel om de inclusiviteit te vergroten. | |
