DE IRAK-IRANOORLOG VANUIT EEN IRAKEES FRAME Een onderzoek naar hoe de Irakese regering onder leiding van Saddam Hoessein ‘framing’ inzette om de buitenlandse ‘audience costs’ zo laag mogelijk te houden

Abstract

In deze honours scriptie wordt de vraag gesteld hoe het concept ‘framing’ door de Irakese regering tijdens de Irak-Iranoorlog is ingezet om de buitenlandse ‘audience costs’ van Irak zo laag mogelijk te houden. Met behulp van ‘framing’-theorieën van Benford & Snow en Mintz & Redd wordt onderzocht hoe de Irakese regering, onder leiding van Saddam Hoessein, controversiële gebeurtenissen in de oorlog vanuit het Irakese perspectief verklaarden. Dit wordt onderzocht aangaande de schending van mensenrechten van krijgsgevangenen, de inzet van chemische wapens en de ‘Anfal’-aanvallen op de Irakese Koerden. Op deze drie situaties is namelijk een internationale reactie gekomen vanuit de Verenigde Naties, waarop de Irakese regering zichzelf verdedigde met behulp van ‘framing’. Hier werd herhaaldelijk naar Iran werd gewezen als dader. Om het belang van ‘framing’ voor de internationale betrekkingen van Irak te onderzoeken, wordt eerst onderzocht welke ‘audience costs’ het land had in het buitenland. Door ‘framing’ met ‘audience costs’ te combineren biedt deze scriptie een uniek perspectief op de internationale betrekkingen.