Over het veiligheidsdenken in de Nederlandse politiek vanaf het einde van de Koude Oorlog tot nu

Abstract

Deze scriptie stelt de vraag in hoeverre er een verandering te zien is in het veiligheidsdenken in de Nederlandse politiek vanaf het einde van de Koude Oorlog tot nu. Veiligheid is een enorm complex begrip en kan door iedereen anders worden opgevat. De studie der internationale betrekkingen houdt zich bezig met de verhoudingen tussen staten en hun betrekkingen en de structuren van de internationale politiek. Veiligheid is daar ook een onderdeel van. Binnen de internationale betrekkingen hecht de theoretische stroming het constructivisme het meeste waarde aan de gedeelde ideeën die bepalend zijn om de inschattingen en het handelen van staten te verklaren. Constructivisten geven de internationale verhoudingen tussen staten en hun betrekkingen en de structuren van de internationale politiek weer als een constructie. Deze constructen zijn constant in ontwikkeling en kunnen veranderen door bijvoorbeeld nieuwe ideeën. Hoe deze ideeën kunnen zorgen voor verandering komt in het raamwerk van Daniel Philpott in zijn historische studie Revolutions in Sovereignty tot uiting. Aan de hand van de verkiezingsprogramma’s van de vier grootste partijen bij de Tweede Kamerverkiezingen vanaf het einde van de Koude Oorlog werd er een analyse gemaakt van het veiligheidsdenken.