De burgerrechtenbeweging op het internationale podium: Een vergelijking van de visies van Martin Luther King, Jr. en Malcolm X op mensenrechten en het internationale karakter van de burgerrechtenbeweging in de jaren zestig

Abstract

In deze scriptie worden de verschillen tussen de visies van Martin Luther King, Jr. en Malcolm X op mensenrechten en het internationale karakter van de burgerrechtenbeweging in de jaren zestig uiteengezet en verklaard. Allereerst worden drie ontwikkelingen besproken die na de Tweede Wereldoorlog invloed hadden op de burgerrechtenbeweging en in het gedachtegoed van King en X terugkwamen, namelijk antikolonialisme, de oprichting van de Verenigde Naties en de opkomst van mensenrechten, en de Koude Oorlog. Vervolgens worden aan de hand van een analyse van hun toespraken en boeken uit de jaren zestig de visies van King en X vastgesteld. Deze scriptie concludeert dat de visies van King en X in grote lijnen overeenkomen, maar in details en praktische implicaties verschillen. Ze benadrukken allebei mensenrechten, zien de burgerrechtenbeweging als onderdeel van een wereldwijde beweging, hechtten vooral waarde aan de relatie met Afrika en zagen in dat het internationale imago van de VS tijdens de Koude Oorlog belangrijk was en speelden hierop in. Malcolm X gebruikte mensenrechten echter om aanspraak te maken op de UVRM en de VN. Hij sloot internationale bondgenootschappen om druk uit te kunnen oefenen op de VS. Martin Luther King bedoelde met mensenrechten economische rechten en zag internationale bewegingen vooral als inspiratie. Deze verschillen kunnen worden verklaard door hoe beide leiders de Amerikaanse samenleving zagen. Malcolm X zag deze als inherent racistisch, gelijkheid kon dus alleen ontstaan door druk van buitenaf. King daarentegen dat gelijkheid wel uit de Amerikaanse samenleving zou kunnen en zou moeten voortkomen.