Het categoriseren van objecten door dwangmatige verzamelaars in vergelijking met gezonde controlepersonen

Abstract

Eén van de aspecten die een rol lijkt te spelen bij het in stand houden van verzameldwang is het over-specificeren bij het maken van categorieën. Dit houdt in dat bij het maken van categorieën vele details van objecten worden overwogen, waardoor elk object als uniek en op zichzelf staand wordt gezien. In eerdere literatuur wordt dit als een probleem op het cognitieve gebied beschreven. De vraag is of dit inderdaad een cognitieve tekortkoming is dat iedereen meer categorieën maakt wanneer er meer waarde wordt toegekend aan de te categoriseren objecten. In dit onderzoek is getoetst of dwangmatige verzamelaars meer categorieën maken en of dit verschil nog steeds bestaat wanneer er wordt gecontroleerd voor de waarde die wordt toegekend aan de objecten. 17 Dwangmatige verzamelaars en een 17 gematchte controlepersonen hebben 20 objecten met weinig financiële en/of gebruikswaarde en 20 objecten met meer financiële en/of gebruikswaarde verdeeld in categorieën. Na analyse bleek dat de dwangmatige verzamelaars niet meer categorieën maakten dan de controlegroep. Omdat er geen verschil werd gevonden tussen de verzameldwang- en controlegroep en de toegekende waarde aan de groepen objecten, kon de invloed van toegekende waarde op het aantal categorieën niet getoetst worden. Wel bleek bij de conditie waar objecten met weinig waarde gebruikt werden dat het aantal categorieën significant samenhing met de waarde die werd toegekend. Bij de andere conditie was dit niet zo. Geconcludeerd kan worden dat de eerdere aanname dat dwangmatige verzamelaars meer categorieën maken, niet in elke situatie zo blijkt te zijn. Verder lijken er aanwijzingen te zijn dat de waarde die men toekent aan objecten van invloed is op het aantal categorieën dat men maakt.