Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorBeerkens, R.
dc.contributor.advisorten Thije, J.D.
dc.contributor.authorDijk, S.M. van
dc.date.accessioned2016-08-17T17:00:43Z
dc.date.available2016-08-17T17:00:43Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/23530
dc.description.abstractEen goed verloop van interne communicatie is cruciaal voor het succes van een organisatie. Om de communicatietevredenheid van de medewerkers in kaart te brengen, kan de Communication Satisfaction Questionnaire (CSQ) worden toegepast. Echter, de CSQ blijkt niet content valide te zijn. Zwijze-Koning en De Jong (2007) stellen voor om vier extra dimensies aan de CSQ toe te voegen om de content validiteit te verhogen. Deze CSQ-samenstelling van Zwijze-Koning en De Jong (2007) wordt in dit onderzoek getoetst aan de hand van een Critical Incident Technique (CIT). Uit dit onderzoek lijkt er bewijs te zijn gevonden dat de content validiteit van de CSQ verhoogd wordt door het toevoegen van de vier extra dimensies van Zwijze-Koning en De Jong (2007). Echter, er is meer onderzoek nodig om uitsluitsel te kunnen geven over de algehele validiteit van de CSQ in dit onderzoek.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent903389
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleDe Communication Satisfaction Questionnaire een valide meetinstrument voor een communicatie-audit?
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordscommunication satisfaction questionnaire, communicatietevredenheid, interne communicatie, critical incident technique, content validiteit, convergente validiteit, criteria-gerelateerd validiteit
dc.subject.courseuuInterculturele Communicatie


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record