Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorSécardin, Olivier
dc.contributor.authorHeithuis, S.D.
dc.date.accessioned2016-08-05T17:01:07Z
dc.date.available2016-08-05T17:01:07Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/23354
dc.description.abstractPour pouvoir comprendre comment un tabou (ou l’homosexualité, ou le sida) est rendu public, nous avons analysé les discours des textes de Gide et Guibert : Corydon (1924) et A l'ami qui ne m'a pas sauvé la vie (1990). Quatre registres sont distingués : le registre scientifique/historique, le registre médical, le registre corporel, et le registre du désir. L’objectif de notre recherche était d’analyser précisément la poétique homosexuelle engagée par nos deux auteurs. En combinant les deux conclusions partielles, nous avons répondu à la question centrale de ce mémoire : dans Corydon de Gide et A l’ami de Guibert, quelle poétique homosexuelle pour quelle politique ? De cette façon, nous avons analysé comment les poétiques homosexuelles respectives de Guibert et Gide se mêlent aux débats politiques de leur temps, de telle sorte que ces textes deviennent eux-mêmes des objets politiques.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent1783973
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofr
dc.titleLever l'interdit. La politique et la poétique homosexuelle dans Corydon et A l’ami qui ne m’a pas sauvé la vie.
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsAndré Gide, Hervé Guibert, Oscar Wilde, homosexualité, LGBT, tabou, interdit
dc.subject.courseuuLiteratuur en cultuurkritiek


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record