dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Bruin, Guido de | |
dc.contributor.author | Wel, T.J. van der | |
dc.date.accessioned | 2016-05-17T17:00:37Z | |
dc.date.available | 2016-05-17T17:00:37Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/22287 | |
dc.description.abstract | In dit eindwerkstuk behandel ik het proces tegen Lodewijk XVI, koning van Frankrijk. Het eerste deel behandelt het verloop van het proces, waaruit blijkt dat in de voorbereiding voor het proces de koning en zijn advocaten dwars werden gezeten door de Conventie en dus het proces niet eerlijk was. Ook maakte Lodewijk XVI enkele tactische fouten. In het tweede gedeelte behandel ik de beschuldigingen die in de acte énonciatif waren opgesteld. Deze beschuldigingen waren niet allemaal terecht, maar zeker ook niet allemaal onterecht. Mijn conclusie is daarom dat hoewel Lodewijk XVI niet capabel genoeg was om zijn ambt te vervullen, hij niet schuldig was aan verraad, waar de Conventie hem wel voor strafte. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 69162 | |
dc.format.mimetype | application/zip | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | De Koning en de Guillotine | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | Franse Revolutie, Lodewijk XVI, proces | |
dc.subject.courseuu | Geschiedenis | |