Massavernietigingswapens in Irak? Een studie naar de rechtvaardiging van moderne oorlogen

Abstract

De vraag die centraal staat in mijn scriptie is: wanneer is een oorlog gerechtvaardigd? Als voorbeeld heb ik de oorlog in Irak genomen. Ik heb onderzocht of deze oorlog gerechtvaardigd kon worden aan de hand van twee theorieen: de just war theory en het consequentialisme. Daarbij heb ik twee gevallen bekeken. In het eerste geval speelt de vraag of er massavernietigingswapens zijn in Irak speelt geen rol in de rechtvaardiging van de oorlog en in het tweede zijn er goede redenen om aan te nemen dat Irak massavernietigingswapens heeft. Uiteindelijk ben ik tot de conclusie gekomen dat het in beide gevallen erg lastig zou zijn om de oorlog in Irak te rechtvaardigen, hoewel het volgens het consequentialisme wel mogelijk zou zijn wanneer Irak in het bezit zou zijn van massavernietigingswapens.