dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Onnasch, E.O. | |
dc.contributor.advisor | Lievers, M. | |
dc.contributor.author | Brouwer, A. | |
dc.date.accessioned | 2015-03-19T18:00:36Z | |
dc.date.available | 2015-03-19T18:00:36Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/19572 | |
dc.description.abstract | De morele lezing en interpretatie van Kants filosofie van de geschiedenis is in de loop der jaren breed uitgemeten. In de lezing die ik uiteenzet, ligt de focus op Kants (teleologische) notie van progressie. De teleologische leest waarop Kants notie van progressie is geschoeid, bemoeilijkt de inbedding van deze notie in Kants morele filosofie. Dit is mijn probleemstelling.
In mijn betoog beantwoord ik de volgende hoofd – en deelvragen: Wat is de rol van teleologie in Kants filosofie van de geschiedenis? Welke rol speelt de notie van progressie in Kants filosofie van de geschiedenis? Wat maakt Kants notie van progressie teleologisch?
Kort gezegd, draait het probleem van teleologie in Kants filosofie om het “gat” tussen natuur en vrijheid. De notie van progressie die Kant hanteert, verwijst naar de overgang (“Übergang”) tussen beide werelden (van natuur en vrijheid). Dit is mijn hypothese. Mijn doelstelling is deze hypothese te verdedigen. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 1183833 | |
dc.format.extent | 2291728 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.format.mimetype | application/zip | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | Kant en het probleem van de geschiedenis | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | Kant, geschiedenis, teleologie | |
dc.subject.courseuu | Wijsbegeerte | |