View Item 
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Browse

        All of UU Student Theses RepositoryBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

        Een boer en Meester Marten: Een kritische editie en analyse van een Middelnederlandse dramatekst

        Thumbnail
        View/Open
        Scriptie definitief 4-7.pdf (979.8Kb)
        Publication date
        2014
        Author
        Kuijlenburg, E.E.S.
        Metadata
        Show full item record
        Summary
        Deze scriptie bevat een kritische editie en analyse van de rederijkersklucht Een boer en Meester Marten. In de inleiding staat informatie over de bron van deze klucht en de aanleiding tot het maken van de editie. Daarnaast wordt aangegeven op welke manier het idee voor deze scriptie tot stand is gekomen en wordt verteld dat er onder andere een cultuurhistorische notitie is geschreven. Deze notitie is gericht op Meester Marten, omdat hij een gecompliceerd personage is. Hij wordt onderzocht in het licht van de medische wereld en als personage in een klucht. Meester Marten blijkt geen echte medicus te zijn, maar ook geen kwaadaardige bedrieger. Hij is eerder een pragmaticus die een beloning voor zichzelf regelt dan iemand met kwade bedoelingen. Bij de cultuurhistorische notitie wordt gebruik gemaakt van een boek van Huizenga (2003), een medioneerlandicus, een boek van Renckens waarvan de inhoud als dissertatie geschreven is (2004) en een artikel van Kramer (1993) over het personage van de kwakzalver in rederijkerskluchten. Vervolgens wordt een opvoeringsanalyse uitgevoerd waaruit blijkt dat men voor deze klucht enkele rekwisieten nodig gehad kan hebben en dat Meester Marten en de vrouw enkele malen de vierde wand doorbreken. Daarnaast wordt de mogelijkheid onderzocht om een dubbelrol te gebruiken en de personages van de buurman en de waardin door één persoon te laten spelen. Uit een zeer kort onderzoek blijkt dat dit mogelijk is, maar in de tekst worden hier geen aanwijzingen voor gegeven. Bij de opvoeringsanalyse wordt gebruik gemaakt van twee artikelen van Hummelen (2001 en 1989) en een boek van Kramer (2009). In de paragraaf ‘Tot slot’ staat een samenvattende afsluiting waarin nogmaals de vraagstelling en resultaten van het onderzoek zijn beschreven. De kritische editie van Een boer en Meester Marten is gebaseerd op een diplomatische editie van Hüsken, Ramakers en Schaars (1997) en is verantwoord in de paragraaf ‘Verantwoording van de editie’. De editie richt zich op eerstejaarsstudenten Nederlandse Taal- en Cultuur en wil het deze lezers zo gemakkelijk mogelijk maken. Om die reden staan de emendaties in een aparte paragraaf (‘Emendaties’) en staan de geëmendeerde vormen van deze woorden in de tekst.
        URI
        https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/19123
        Collections
        • Theses
        Utrecht university logo