View Item 
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        •   Utrecht University Student Theses Repository Home
        • UU Theses Repository
        • Theses
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Browse

        All of UU Student Theses RepositoryBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

        Een vakleerkracht voor bewegingsonderwijs? De keuzes van schoolleiders voor de leerkracht in het bewegingsonderwijs op basisscholen.

        Thumbnail
        View/Open
        Heijs, L. - Scriptie.pdf (311.3Kb)
        Publication date
        2014
        Author
        Heijs, L.R.
        Metadata
        Show full item record
        Summary
        De laatste jaren klinkt steeds meer de roep naar vakleerkrachten in het bewegingsonderwijs op basisscholen, vanuit zowel de overheid, media als andere belanghebbende. Uit onderzoek blijkt dat 49% van de basisscholen geen vakleerkracht voor het bewegingsonderwijs inzet (Reijgersberg et al., 2013). Een oorzaak die hiervoor wordt gegeven is doordat scholen grotendeels autonoom zijn, zij zelf beleidskeuzes kunnen maken over het al dan niet inzetten van een vakleerkracht. In dit onderzoek is nagegaan wat de keuze voor het in dienst nemen van een vakleerkracht beïnvloedt. De onderzoeksvraag die in dit onderzoek centraal staat is: hoe verloopt het besluitvormingsproces bij basisscholen om wel of niet een vakleerkracht bewegingsonderwijs in te zetten? De onderzoeksvraag is beantwoord door middel van een literatuuronderzoek en interviews. Uit de literatuur zijn vier factoren van Houlihan en Green (2006) als leidraad gebruikt om besluitvorming binnen een school te kunnen verklaren: (1) Ideeën en ideologieën, de invloed van opvattingen over bewegingsonderwijs in de besluitvorming. (2) Institutionele regelingen, de invloed van de regelgeving rondom het onderwijs en specifiek voor het bewegingsonderwijs. (3) De invloed van belanghebbende op het beleid van een school; gemeente, bestuur, ouders en leraren. (4) Invloed van belangrijke personen, de machtspositie van de schoolleider. Aan de hand van deze factoren zijn semi- gestructureerde interviews gehouden met negentien schoolleiders in de provincie Utrecht, waarvan negen scholen met een vakleerkracht en tien scholen zonder een vakleerkracht. De factoren van Houlihan en Green (2006) blijken van invloed te zijn op de besluitvorming van een school. De belangrijkste bevindingen zijn dat de opvattingen over bewegingsonderwijs, (1) ideeën en ideologieën, een doorslaggevende rol kunnen spelen, waarbij het belang wat een schoolleider en een bestuur hecht aan bewegingsonderwijs (de twee partijen met de meeste macht om besluiten te nemen in de school(4)), invloed hebben op de besluitvorming in een school. Besluiten worden genomen in de context van institutionele regelingen (2): zo kan de druk om goede resultaten te behalen op de Cito- toetsen er toe leiden dat scholen de investering in taal- en rekenen verkiezen boven een investering in bewegingsonderwijs. Daarnaast zijn scholen genoodzaakt keuzes te maken binnen budgettaire beperkingen. Scholen geven aan geen financiële en organisatorische mogelijkheden te hebben voor een vakleerkracht. Ook de leerlingenterugloop waar verschillende scholen mee kampen is hierop van invloed.
        URI
        https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/18428
        Collections
        • Theses
        Utrecht university logo