Naturalisme. Een wijsgerig onderzoek naar de plausibiliteit van een genaturaliseerde epistemologie (Quine) en een genaturaliseerde visie op bewustzijn (Dennett) binnen een ontologisch naturalistische positie

Abstract

In de wijsbegeerte is een 'naturalistische wending' waar te nemen. Het werk van o.a. Quine, Dennett, Kornblith, Paul en Patricia Churchland is hierbij te noemen. De meeste van hen verdedigen de positie van het 'ontologisch naturalisme'. Deze positie stelt -grofweg- dat de natuurwetenschap de werkelijkheid beschrijft zoals zij is. De wijsbegeerte dient in deze opvatting onderdeel te zijn van de empirische wetenschappen. In deze scriptie wordt dit 'ontologisch naturalisme' bekeken aan de hand van twee thema's, te weten epistemologie en bewustzijn.Dit beide binnen een ontologisch naturalistische positie. Ten eerde wordt geanalyseerd wat W.V.O. Quines voorstel tot een genaturaliseerde epistemologie inhoudt en of dit voorstel plausibel is. Ten tweede wordt Dennetts boek 'Consciousness Explained', waarin een voorstel voor een genaturaliseerde visie op bewustzijn is beschreven, geanalyseerd. Geconcludeerd wordt dat beide voorstellen onvoldoende plausibel zijn om te worden overgenomen.