Meurtres pour mémoire (1984) en Étoile errante (1992): de stijlen van Didier Daeninckx en Jean-Marie Gustave le Clézio. Verandert de multidirectional memory in een counter-history het nut van literatuur in de vorm van engagement? Oftewel: is er sprake van een paradigmawisseling met betrekking tot de literatuurtheorie over het nut van literatuur door de komst van memory studies, en hoe speelt dit in de Franse context?

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Radar, E.M.A.F.M.
dc.contributor.advisor	Kaiser, B.M.
dc.contributor.author	Graaf, I.M. de
dc.date.accessioned	2012-08-24T17:01:39Z
dc.date.available	2012-08-24
dc.date.available	2012-08-24T17:01:39Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/15223
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	537794 bytes
dc.format.extent	141536 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	Meurtres pour mémoire (1984) en Étoile errante (1992): de stijlen van Didier Daeninckx en Jean-Marie Gustave le Clézio. Verandert de multidirectional memory in een counter-history het nut van literatuur in de vorm van engagement? Oftewel: is er sprake van een paradigmawisseling met betrekking tot de literatuurtheorie over het nut van literatuur door de komst van memory studies, en hoe speelt dit in de Franse context?
dc.type.content	Master Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.courseuu	Literatuur en cultuurkritiek