Zuiverende werking van de ‘Universal Periodic Review’? Een vergelijkend casusonderzoek naar de toepassing van de UPR in China, Brazilië en Nederland

Abstract

Op 15 maart 2006 werd de zogeheten ‘resolutie 60/251’ aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN). Hiermee ontstond de Universal Periodic Review (UPR), een nieuw mechanisme van de VN-Mensenrechtenraad dat toe moet zien op de naleving en implementatie van internationale mensenrechtenstandaarden. Het meest vernieuwende van de UPR is de beoogde depolitiserende werking: elke lidstaat moet op dezelfde en gelijke wijze beoordeeld worden op de mensenrechtensituatie. Of dit in de praktijk daadwerkelijk het geval is werd onderzocht aan door middel van toetsing aan de hand van drie casussen: China, Brazilië en Nederland. De uitkomsten van deze casussen werden vervolgens met elkaar vergeleken.