Koloniale architectuur, omstreden erfgoed? Een masterscriptie over koloniale architectuur als erfgoed in vergelijkend perspectief.

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Nijhof, E.
dc.contributor.author	Dabbabi, Z.
dc.date.accessioned	2011-09-09T17:07:33Z
dc.date.available	2011-09-09
dc.date.available	2011-09-09T17:07:33Z
dc.date.issued	2011
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/8960
dc.description.abstract	Het behoud van koloniale architectuur in Antigua, Willemstad en Tunis worden met elkaar vergeleken. Wat zijn de verschillen en overeenkomsten en hoe zijn deze te verklaren? In deze scriptie wordt onderzocht wat een pijnlijk verleden voor invloed kan hebben op het conserveren van architectuur die hieraan doet herinneren. Ook wordt er een verband gelegd met erfgoedtoerisme.
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	1267405 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	Koloniale architectuur, omstreden erfgoed? Een masterscriptie over koloniale architectuur als erfgoed in vergelijkend perspectief.
dc.type.content	Master Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.keywords	koloniale geschiedenis, monumentenzorg, erfgoed, toerisme
dc.subject.courseuu	Cultureel Erfgoed