| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Leurs, dr. R.H. | |
| dc.contributor.author | Hielckert, D. | |
| dc.date.accessioned | 2011-07-13T17:01:53Z | |
| dc.date.available | 2011-07-13 | |
| dc.date.available | 2011-07-13T17:01:53Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/7369 | |
| dc.description.abstract | Op welke wijze hebben de geschreven media een vormende invloed gehad op het maatschappelijke debat rondom de uitzending van Peter R. de Vries over de zaak Natalee Holloway?
- Waardoor kwam het debat rondom de uitzending op gang?
- Regisseren de media het debat of geven zij dit weer?
- Hoe uit de zelfreflectie van de media zich in het debat?
- In hoeverre is de autonome invloed van de media een punt van reflectie binnen het debat?
Doormiddel van Critical Discourse Analysis (CDA) ga ik onderzoeken hoe de uitzending gepresenteerd werd door deze kranten.
De analyse plaats ik in een theoretisch kader van Jürgen Habermas versus Brian McNair. Habermas gaat sterk uit van het ideeën dat de media in hoge mate het publiek debat bepalen, terwijl McNair van mening is dat individuele burgers hier nog steeds invloed op kunnen uitoefenen. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 1996219 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Het meest verdwenen meisjes. Hoe de media het debat rondom de verdwijning van Natalee Holloway vormgaven. | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Joran van der Sloot, Natalee Holloway, Peter R. de Vries, Habermas, McNair, CDA, publieke sfeer. | |
| dc.subject.courseuu | Film- en Televisiewetenschap | |
