Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorCorduwener, P.
dc.contributor.authorMarkhorst, T.
dc.date.accessioned2021-09-03T18:00:49Z
dc.date.available2021-09-03T18:00:49Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/707
dc.description.abstractIn dit onderzoek wordt een theorie van Arend Lijphart getest. Zijn theorie, die inhoudt dat majoritaire democratieën worden gekenmerkt door competitiviteit en tegenstellingen en consensusdemocratieën door onderhandeling en compromis, wordt onderzocht aan de hand van een historische casus. Zowel in het Verenigd Koninkrijk als in Nederland probeerde men na de Tweede Wereldoorlog een collectief zorgstelsel op te tuigen. In het VK lukte dat met het vormen van de NHS; in Nederland lukte het niet. Dit is contrair met de theorie van Lijphart. In dit onderzoek wordt onderzocht hoe dat kan en waarom de casussen afwijken van de theorie. Daarvoor zijn verschillende verklaringen gevonden: de unieke situatie na het aflopen van de Tweede Wereldoorlog, het ongunstige moffenbesluit en de Nederlandse liberale inslag.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent187734
dc.format.mimetypeapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.language.isonl
dc.titleOP WEG NAAR EEN COLLECTIEF ZORGSTELSEL: Een vergelijking tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland in het vormgeven van een collectief zorgstelsel na de Tweede Wereldoorlog
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsLijphart, Democratie, Consensus, Geschiedenis, Zorgstelsels, NHS
dc.subject.courseuuGeschiedenis van Politiek en Maatschappij


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record