Newton en zijn Principia, gezien door de ogen van McClellan& Dorn, Cohen, Henry, Vermij, Newton en Cotes.

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Cohen, prof. dr. Floris
dc.contributor.author	Ewijk, W.H.E. van
dc.date.accessioned	2011-04-08T17:00:31Z
dc.date.available	2011-04-08
dc.date.available	2011-04-08T17:00:31Z
dc.date.issued	2011
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/6873
dc.description.abstract	Maakt het arbitraire gehalte van geschiedbeoefening haar minder wetenschappelijk? De keuzes voor bepaalde paradigmas zijn vaak gegeven door de heersende sociale en culturele opvatitingen die in een bepaalde tijd heersen. Hier ontkomt geen enkele wetenschap aan, zo zegt ook Alder. Hier wil ik me bij aansluiten. Zolang er een poging wordt gedaan een open analyse te geven en de juiste vragen worden gesteld kan geschiedbeoefening zo wetenschappelijk mogelijk worden gehouden. Aan Foucault‟s discours kunnen we nu eenmaal niet ontsnappen. Iedere tekst blijft een zekere mate van subjectiviteit houden. Het hiervan bewust zijn is het belangrijkste.
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	335006 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	Newton en zijn Principia, gezien door de ogen van McClellan& Dorn, Cohen, Henry, Vermij, Newton en Cotes.
dc.type.content	Bachelor Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.keywords	newton, principia, mcclellan & dorn, cohen, henry, vermij, cotes
dc.subject.courseuu	Geschiedenis