Voice mail vs. Voice mail

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Janssen, Daniel
dc.contributor.author	Aerts, P.P.
dc.date.accessioned	2011-03-22T18:00:57Z
dc.date.available	2011-03-22
dc.date.available	2011-03-22T18:00:57Z
dc.date.issued	2011
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/6751
dc.description.abstract	Ik heb in dit onderzoek gekeken naar de waardering van natuurlijke spraak in slecht nieuws berichten. Als medium heb ik gekozen voor voice mail. Om natuurlijke spraak na te bootsen heb ik gekozen voor het implementeren van gevulde pauzes, aangezien dit een van de kenmerkende elementen van natuurlijk taalgebruik is. De resultaten lieten een duidelijk beeld zien: Met of zonder gevulde pauzes spreken lijkt op basis van dit onderzoek niet uit te maken voor het imago en de overtuigingskracht van de zender. De respondenten hebben de fragmenten met gevulde pauzes wel significant als natuurlijker taalgebruik ervaren.
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	901628 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	Voice mail vs. Voice mail
dc.type.content	Bachelor Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.keywords	voice mail, natuurlijk, taalgebruik, gevulde pauze, perceptie, waardering
dc.subject.courseuu	Communicatie- en informatiewetenschappen