| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Steenman, S.C. | |
| dc.contributor.author | Candel, J.J.L. | |
| dc.date.accessioned | 2010-12-14T18:00:51Z | |
| dc.date.available | 2010-12-14 | |
| dc.date.available | 2010-12-14T18:00:51Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/6316 | |
| dc.description.abstract | Dit onderzoek richt zich op de vraag wat het effect is van de dominante principaal-agent-relatie op de wijze waarop conflicten over ministeriële beleidswensen zich afspelen in het publieke discours. Uit een uitvoerige documentenanalyse blijkt dat er een verschil is in de berichtgeving tussen conflicten tussen het parlement en ministers en die tussen het kabinet en ministers. Het eerste type conflict wordt relatief vaker belicht. Daarnaast is de toon in dit type conflict feller. Fellere, hardere reacties worden relatief vaker opgetekend dan meer gematigde. De media worden ook als klankbord gebruikt door politici om hun standpunten te uitten. Dit wordt meer gedaan in principaal-agent-conflicten tussen het parlement en ministers dan in het tweede type. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 361472 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/msword | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Strijd om beleid. Ministeriële principaal-agent-conflicten in het publieke discours. | |
| dc.type.content | Bachelor Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Conflict, minister, parlement, principaal, agent, principaal-agent, publieke discours | |
| dc.subject.courseuu | Bestuurs- en organisatiewetenschap | |
