De Rationaliteit van Moreel Handelen in het Prisoner's Dilemma: Constrained Maximization of Tit-for-Tat?
dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Duwell, M. | |
dc.contributor.advisor | Muller, T. | |
dc.contributor.author | Crielaard, G. | |
dc.date.accessioned | 2010-11-03T18:00:35Z | |
dc.date.available | 2010-11-03 | |
dc.date.available | 2010-11-03T18:00:35Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/6151 | |
dc.description.abstract | Een kritische bespreking van David Gauthier's concept 'Constrained Maximization' uit Morals by Agreement. Gauthier claimt met Constrained Maximization een rationele rechtvaardiging te hebben gevonden voor de morele cooperatieve handeling in het Prisoner's Dilemma. Deze scriptie maakt duidelijk dat Constrained Maximization gebaseerd is op een onhoudbare notie van transparantie en geen toegevoegde waarde biedt aan conventionele speltheorie. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 214518 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | De Rationaliteit van Moreel Handelen in het Prisoner's Dilemma: Constrained Maximization of Tit-for-Tat? | |
dc.type.content | Master Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | David Gauhtier | |
dc.subject.keywords | Constrained Maximization | |
dc.subject.keywords | Prisoner's Dilemma | |
dc.subject.keywords | Speltheorie | |
dc.subject.keywords | Tit for tat | |
dc.subject.keywords | Ethiek | |
dc.subject.keywords | Filosofie | |
dc.subject.keywords | Wijsbegeerte | |
dc.subject.courseuu | Wijsbegeerte |