Schrijven is georganiseerde spontaniteit

Abstract

Wat houdt schrijfexpertise in? In dit onderzoek zullen de schrijfprocessen en –producten van professionele schrijvers, experts en leken met elkaar worden vergeleken. In totaal hebben 14 participanten meegewerkt aan dit onderzoek; vier professionele schrijvers, vijf experts en vijf leken. Zij kregen twee schrijftaken voorgelegd; een nieuwsbericht en een slechtnieuwsbrief. Het programma Inputlog legde alle schrijfprocessen vast. Alle pauzes en revisies werden geregistreerd. Na afloop werd de participanten gevraagd naar de redenen van specifieke pauzes en revisies. De afname resulteerde in zowel kwalitatieve als kwantitatieve data. Aan de hand van deze data kan worden gekeken in hoeverre er een verschil is in de schrijfprocessen en –producten van professionele schrijvers, experts en leken.

Uit de resultaten van dit onderzoek blijkt dat professionele schrijvers de beste teksten schrijven, daarna experts en daarna leken. Professionele schrijvers hebben de kortste gemiddelde pauzetijd en productietijd. Zij schrijven over het algemeen dus het snelst. Alle groepen schrijvers pauzeren vooral om na te denken over de formulering en structuur van de tekst. Het is opvallend dat leken vaak pauzeren om terug te lezen in de casus of tekst. Professionele schrijvers hebben de langste gemiddelde revisietijd en produceren ook de meeste karakters in een revisie. Zij reviseren vooral op globaal niveau, terwijl experts en leken meer op woord- en zinsniveau reviseren.

Dus wil je een goede tekst schrijven? Zorg dan dat je niet op een probleem in de tekst blijft steken, maar houd tempo in het schrijven. Lees voorafgaand aan het schrijven de casus goed door en vorm een beeld van de lijn die je in de tekst gaat volgen. Neem de tijd voor een revisie; verander niet zomaar iets. Beter één grote revisie, dan meerdere kleine revisies. En bekijk je eigen tekst als een geheel…