| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Hillebrandt, Maarten | |
| dc.contributor.author | Eck, Sven van | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-30T00:01:09Z | |
| dc.date.available | 2025-08-30T00:01:09Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/50160 | |
| dc.description.abstract | Desinformatiecampagnes vormen een groeiende bedreiging voor de integriteit van
verkiezingen. Deze studie onderzoekt de samenhang tussen indicatoren voor mogelijke
blootstelling aan online desinformatie en de verandering van stemgedrag tijdens de Duitse
Bondsdagverkiezingen van 2021. Op basis van een kwantitatieve analyse van de GLES surveydata, aangevuld met een kwalitatieve tijdlijnreconstructie, wordt deze relatie
getoetst. De analyse toont een opvallend patroon: indicatoren voor
desinformatieblootstelling, zoals een laag vertrouwen in traditionele media en
hoofdzakelijk gebruik van sociale media voor politiek nieuws, hangen significant samen
met een kleinere kans op stemverandering. De conclusie is dat de impact van desinformatie
in deze casus niet zozeer ligt in het overtuigen van kiezers (conversie), maar in het
versterken van bestaande overtuigingen (consolidatie). | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.language.iso | NL | |
| dc.subject | Deze scriptie gaat over desinformatiecampagnes tijdens verkiezingen van Europese lidstaten, in deze Duitsland en de Bondsdagverkiezingen van 2021. In het onderzoek wordt gekeken of er samenhang bestaat tussen blootstelling aan online desinformatie en veranderingen van stemgedrag. | |
| dc.title | Consolidatie versus Conversie | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Desinformatie; verkiezingen; democratie; stemgedrag | |
| dc.subject.courseuu | Publiek management | |
| dc.thesis.id | 53279 | |
