Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorElling, S.
dc.contributor.authorHelder, E.
dc.date.accessioned2010-07-27T17:00:35Z
dc.date.available2010-07-27
dc.date.available2010-07-27T17:00:35Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/4917
dc.description.abstractIn dit onderzoek wordt antwoord gegeven op de vraag wat mensen wel en niet kunnen verbaliseren. Door middel van de hardopdenkmethode en eyetracking wordt gekeken naar wat voor handelingen en gedachten mensen in staat zijn te verbaliseren, en wat zij tijdens stiltes doen en wat zij dus niet in staat zijn te verbaliseren. Uit het onderzoek blijkt dat proefpersonen in hun verbalisaties vooral samenvattingen geven van wat zij gezien hebben tijdens een stilte, aangeven wat hun volgende stap zal zijn, en aankondigen of verantwoorden wat zij gaan doen in een stilte of wat zij in deze stilte hebben gedaan. Proefpersonen kunnen twijfel niet goed verbaliseren. Daarnaast is gebleken dat proefpersonen slechter in staat zijn te verbaliseren als zij iets niet kunnen vinden, of bezig zijn met aanknopingspunten vinden op de website. Proefpersonen vallen dus stil zodra de cognitive workload te hoog is.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent7400619 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleStilte als antwoord. Wat kunnen mensen wel en niet verbaliseren? Een studie naar de bruikbaarheid van de hardopdenkmethode.
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordshardopdenkmethode, eyetracking, cognitieve processen, website-evaluatie
dc.subject.courseuuCommunicatiestudies


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record