Rigor and Grace. Interactieanalyse naar de rol van de inbrenger in het familieberaad

Abstract

Deze scriptie doet verslag van een kwalitatieve analyse naar het combineren van macht en samenwerken bij de benadering Signs of Safety. Centraal staat de vraag: “Hoe presenteert de inbrenger zijn en/en-standpunt in het familieberaad en op welke manier maakt de inbrenger hierbij gebruik van beleefdheidsstrategieën?”. De methode die gehanteerd is om het familieberaad te analyseren is de discoursanalyse. Er is gekeken hoe vaak machtsuitingen en uitingen gericht op samenwerking voorkomen. Vervolgens zijn de machtsuitingen geanalyseerd op de aanwezigheid van beleefdheidsstrategieën. Een bevinding is dat de cliënt het familieberaad als gezichtsbedreigende situatie ervaart. Vooral wanneer professionals hun gezag uiten, voelen ouders zich in verlegenheid gebracht. Om het gezichtverlies van ouders te beperken, gebruikt de inbrenger beleefdheidsstrategieën die gericht zijn op positieve en negatieve beleefdheid. De inbrenger maakt bij strategieën die gericht zijn op negatieve beleefdheid veel gebruik van meta-aanduidingen. Hiermee wordt afstand gecreëerd tussen de inbrenger en de cliënt. Daarnaast gebruikt de inbrenger hedges om de macht af te zwakken en te relativeren. Bij positieve beleefdheid gebruikt de inbrenger complimenten, bijvoorbeeld door sterke punten van de cliënt te benoemen. De analyse laat zien dat het mogelijk is een en/en-standpunt te hanteren door machtsuitingen te combineren met positieve beleefdheidsstrategieën. Dit biedt de inbrenger een manier om een balans te vinden tussen rigor en grace. Positieve beleefdheid sluit goed aan bij Signs of Safety. Door sterke punten van de cliënt te benoemen wordt een gezichtbedreigende situatie beperkt en een samenwerkingsrelatie opgebouwd, zonder dat de macht gemaskeerd wordt.