| dc.description.abstract | Dit onderzoek richt zich op de framing van klimaatverandering door de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Nederland. De centrale vraag is hoe deze framing zich in de periode van 2006 tot en met 2023 heeft ontwikkeld en wat de implicaties hiervan zijn. Een inhoudsanalyse is uitgevoerd op frames die afkomstig zijn uit verkiezingsprogramma’s, debatten en tweets. De framing werd geanalyseerd aan de hand van een nieuw ontwikkelde typologie, waarin alle uit de literatuur bekende klimaatsceptische frametypen zijn opgenomen en ingedeeld in vier categorieën: economische, politieke, epistemologische en culturele frames. Ook is gekeken naar het combineren van verschillende frames (frame-bridging). De resultaten tonen een significante toename van klimaatsceptische framing door de PVV vanaf 2018, met een sterke stijging in economische en politieke frames. Sinds 2021 is het aantal frames over klimaatverandering door de PVV verder gestegen en domineren vier frametypen: anti-establishment, bestedingsprioriteiten, kostenfocus en beleidsimpact-bagatellisering. Daarnaast is er een toename in het combineren van frames, met name politiek-economische combinaties. De typologie voor klimaatsceptische framing die voor dit onderzoek is ontwikkeld, kan worden gebruikt in vervolgonderzoek om uitspraken te doen over de framing van klimaatverandering door populistisch radicaal-rechtse partijen en de impact van die framing op klimaatbeleid en het draagvlak daarvoor. Dit onderzoek toont aan dat de toenemende invloed van de PVV mogelijk negatieve gevolgen heeft voor effectief klimaatbeleid, doordat zij beleidskeuzes in diskrediet brengen. Dit resultaten bieden handvatten voor andere partijen om klimaatverandering overtuigender te framen door in te spelen op de zorgen over een zorgvuldige besteding van belastinggeld die de PVV adresseert. Zo dragen de inzichten uit dit onderzoek bij aan een transparanter democratisch debat en aan het ontwikkelen van strategieën om klimaatsceptische framing effectief te weerleggen. | |
