Lokalisme in de populistische arena

Abstract

In dit onderzoek stond de articulatie van lokalisme door drie populistische stromingen, namelijk links, rechts en agrarisch populisme, centraal. Hierbij werd populisme als discours gezien waarbij de verwoording van thema’s en standpunten de focus hebben. Verder werd lokalisme gedefinieerd als alle praktijken, claims en discoursen die het lokale politiek relevant maken (Chou et al., 2022). Lokalisme kan op verschillende manieren uiting krijgen: politiek-bestuurlijk, sociaal-cultureel, sociaaleconomisch en agrarisch en verschillen per stroming van populisme. De articulatie van de verschillende populistische stromingen is onderzocht door het analyseren van tweets uit 2021 van één linkse populistische partij (SP), drie rechtse populistische partijen (PVV, JA21 en FvD) en één agrarische populistische partij (BBB) in Nederland. Er is hierbij gebruik gemaakt van een kwantitatieve en kwalitatieve analyse op basis van een abductieve benadering. De Nederlandse casus kan als uniek worden gezien, omdat alle drie de populistische stromingen aanwezig zijn in het parlement. Uit het onderzoek bleken er verschillen te zijn in de articulatie van lokalisme door de verschillende populistische stromingen. Links populisme focuste zich voornamelijk op de sociaaleconomische dimensie van lokalisme en had politiek-bestuurlijk gezien een activistische houding ten opzichte van lokale problematiek. Rechts populisme had onder andere aandacht voor de sociaal-culturele dimensie door het verwoorden van lokale tradities. Verder kwam de agrarische dimensie ook terug door het benoemen van het belang van boeren. Bovendien zat in de gehele retoriek van rechts populisme elementen van nativisme. Tot slot had agrarisch populisme aandacht voor alle dimensies en had een sterke lokale component in haar standpunten. Zo werden de belangen van de boeren en plattelandsbewoners voorop gesteld.