| dc.description.abstract | Achtergrond: Vrijheidsbeperkende maatregelen komen meer voor in de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking dan nodig. Er bestaan grote veiligheidsrisico’s en het gebruik van vrijheidsbeperkende maatregelen moet teruggedrongen worden. Hiervoor is het van belang begeleiderfactoren die samenhangen met de toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen in kaart te brengen. Doel: In kaart brengen wat het kennisniveau en de attitude van begeleiders is omtrent vrijheidsbeperkende factoren en welke begeleiderskenmerken daarmee samenhangen. Onderzoeken welke interventies als vrijheidsbeperkend worden gezien. Methode: 226 begeleiders van mensen met een verstandelijke beperking binnen een Bopz-instelling hebben een vragenlijst ingevuld over hun kennis over het beleid van de instelling omtrent de toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen, attitude jegens toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen en hebben hun mening gegeven over welke
interventies zij als vrijheidsbeperkend zien. Resultaten: 58% van de respondenten scoorde een 5,5 of hoger op totale kennis. Significante verschillen bestaan in kennisniveau per functie, waarbij teamcoördinatoren de hoogste score behaalden, gevolgd door zorgcoördinatoren,
begeleiders, leerlingen en stagiaires. Het laagst werd gescoord door assistent begeleiders, waarbij geen significante verschillen zijn gevonden tussen deze groep en de leerlingen en stagiaires. Daarnaast hebben mannen een significant positievere attitude omtrent
vrijheidsbeperkende maatregelen dan vrouwen. De mening van begeleiders over welke interventies als vrijheidsbeperkend worden gezien loopt uiteen. Conclusies: Het kennisniveau van uitvoerende begeleiders omtrent de Wet Bopz kan verbeterd worden. Daarnaast denken begeleiders positief over het toepassen van vrijheidsbeperkende maatregelen, waardoor zij niet snel naar alternatieve interventies zullen kijken. Begeleiders liggen niet op een lijn wat betreft gedachten over wat exact vrijheidsbeperkend is. | |
